{"id":232,"date":"2015-09-21T08:25:08","date_gmt":"2015-09-21T06:25:08","guid":{"rendered":"http:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/?p=232"},"modified":"2015-09-21T08:25:08","modified_gmt":"2015-09-21T06:25:08","slug":"mangelnde-baustellen-sicherung-kann-ein-vermoegen-kosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/?p=232","title":{"rendered":"Mangelnde Baustellen-Sicherung kann ein Verm\u00f6gen kosten"},"content":{"rendered":"<p>F\u00fcr einen aus fehlender Sicherung resultierenden Unfall, eines Besch\u00e4ftigen auf der Baustelle kann der Vorgesetzte vom Sozialversicherungs-Tr\u00e4ger auch dann regresspflichtig gemacht werden, wenn es sich um den Mitarbeiter eines befreundeten Unternehmens handelt.\u00a0 So entschied das Oberlandesgericht Koblenz in einem Urteil vom 22. Mai (Az.: 2 U 574\/12).<\/p>\n<p><strong>Was war passiert?<\/strong><\/p>\n<p>Ein Versicherter der Berufsgenossenschaft, der von seinem Arbeitgeber zur Errichtung eines Daches vor\u00fcbergehend an ein befreundetes Unternehmen \u201eausgeliehen\u201c wurde, erlitt beim Sturz in die Tiefe schwere Sch\u00e4del- und Wirbelverletzungen mit dem Resultat einer Querschnittsl\u00e4hmung. Obwohl sein \u201eInterims\u201c-Vorgesetzter nachweislich explizit damit konfrontiert worden war, dass die Baustelle entgegen unmissverst\u00e4ndlicher Unfallverh\u00fctungsvorschriften nur unzureichend gesichert war, hatte er das sp\u00e4tere Unfallopfer dort arbeiten lassen. Die Berufsgenossenschaft stufte dieses Verhalten als grob fahrl\u00e4ssig ein und wollte den Beklagten mit einer Zahlung von beinahe 950.000 Euro in Anspruch nehmen.<\/p>\n<p><strong>Das Urteil:<\/strong><\/p>\n<p>Sowohl das Landgericht Mainz (erste Instanz) wie auch das von dem Beklagten in Berufung angerufene Koblenzer Oberlandesgericht teilten die Auffassung des gesetzlichen Unfallversicherers, obwohl es sich bei dem Unfallopfer nicht um den Mitarbeiter des ausf\u00fchrenden Unternehmens, sondern den eines befreundeten Unternehmens handelte. Denn der f\u00fcr die Baustelle verantwortliche Beklagte war gegen\u00fcber den dort t\u00e4tigen Besch\u00e4ftigten weisungsbefugt. Auch tr\u00e4fe den Unfallgesch\u00e4digten, der von der unzureichenden Sicherung wusste, keine Mitschuld, da er lediglich den Weisungen seines Vorgesetzten entsprochen habe.<\/p>\n<p>Letztlich hatte der Beklagte wohl Gl\u00fcck im Ungl\u00fcck. Denn nach Auffassung des Gerichts muss der Betriebshaftpflicht-Versicherer seines Arbeitgebers f\u00fcr den Schaden aufkommen.<\/p>\n<p>Quelle: AIA-News, September 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00fcr einen aus fehlender Sicherung resultierenden Unfall, eines Besch\u00e4ftigen auf der Baustelle kann der Vorgesetzte vom Sozialversicherungs-Tr\u00e4ger auch dann regresspflichtig gemacht werden, wenn es sich um den Mitarbeiter eines befreundeten Unternehmens handelt.\u00a0 So entschied das Oberlandesgericht Koblenz in einem Urteil vom 22. Mai (Az.: 2 U 574\/12). Was war passiert? Ein Versicherter der Berufsgenossenschaft, der &hellip; <a href=\"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/?p=232\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eMangelnde Baustellen-Sicherung kann ein Verm\u00f6gen kosten\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urteile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions\/233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}