Klagt der Auftragnehmer seinen (Rest-)Werklohn ein, hat er vorzutragen und im Bestreitensfall zu beweisen, dass die in seiner (Schluss-)Rechnung geltend gemachten Leistungen tats\u00e4chlich erbracht worden sind. Es ist zun\u00e4chst Sache des Auftragnehmers, substanziiert vorzutragen, welche Bauleistung von ihm tats\u00e4chlich erbracht wurde. Dies kann durch die Vorlage der (Schluss-)Rechnung erfolgen, wenn sich aus der Rechnung im Zusammenhang mit den \u00fcbrigen Umst\u00e4nden die Forderung im ausreichenden Ma\u00dfe nachvollziehen l\u00e4sst. Sind diese Voraussetzungen erf\u00fcllt, ist es Sache des Auftraggebers, die fehlende Substanziierung im Einzelnen zu r\u00fcgen. Ein fehlendes gemeinsames Aufma\u00df f\u00fchrt dabei nicht dazu, dass der Auftragnehmer keine Werklohnforderung mehr geltend machen kann oder diese zumindest nicht f\u00e4llig ist. Legt der Auftragnehmer ein einseitig vorgenommenes Aufma\u00df vor und hat der Auftraggeber konkrete Kenntnis von den Leistungen, die der Auftragnehmer erbracht hat, gen\u00fcgt der Auftraggeber mit einem pauschalen Bestreiten des vorgelegten Aufma\u00dfes nicht seiner Erkl\u00e4rungslast. Darauf weist das OLG K\u00f6ln in seiner Entscheidung vom 05.07.2017 hin.
\nOLG K\u00f6ln, Urteil vom 05.07.2017 – 16 U 138\/15<\/p>\n
Quelle: ibr News \u2013 Architekten und Ingenieure #31\/2017<\/p>\n
Source: IFB-Mainz-Blog<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Klagt der Auftragnehmer seinen (Rest-)Werklohn ein, hat er vorzutragen und im Bestreitensfall zu beweisen, dass die in seiner (Schluss-)Rechnung geltend gemachten Leistungen tats\u00e4chlich erbracht worden sind. Es ist zun\u00e4chst Sache des Auftragnehmers, substanziiert vorzutragen, welche Bauleistung von ihm tats\u00e4chlich erbracht wurde. Dies kann durch die Vorlage der (Schluss-)Rechnung erfolgen, wenn sich aus der Rechnung im … \u201eGemeinsames Aufma\u00df fehlt: Wie kommt der Auftragnehmer an sein Geld?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":353,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions\/353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gala-bau-blog.ifb-mainz.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}